被骗了只有转账记录能立案吗？
- 文章来源：湖北全品律师事务所
- 时间：2024-07-31
仅提供转账记录作为诈骗证据，并不足以令公安机关予以立案。
依据相关法律规定，公安机关得以启动立案程序需满足三大要素：即必须存在能够证实犯罪事实确实发生的客观证据；行为人应当遭受刑事追责的嫌疑；以及案件须归属于自身职权范畴之内。
仅凭转账记录本身尚不足以证明被诈骗的实际情况，故无法予以立案处理。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
被骗了中间人有责任吗?
根据相关法律规定，在诈骗犯罪领域，公安机关对于涉案金额达到人民币3,000元及以上者均需进行刑事立案。
对于涉案金额介于人民币3万元至50万元之间的案件，有关部门将会认定其属于“数额巨大”范畴。
若他人系出于善意而获取被骗财物，则此种情况将不视为违法行为，无需追究其责任。
对于诈骗公私财物的行为，如果涉案金额达到一定程度，将面临相应的刑事处罚。
具体而言，涉案金额较小者，将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会被处以罚金；涉案金额较大者，将可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还会被处以罚金；而对于涉案金额特别巨大者，将可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还会被处以罚金或没收财产。
单凭转账记录能不能立案?
单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立，债权人起诉债务人时，还需要有其他的证据，这样才能获得有利于自己的判决结果。
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
