法庭上电话录音可以作为证据吗？
- 文章来源：湖北全品律师事务所
- 时间：2024-07-31
一、法庭上电话录音可以作为证据吗?
若当事人一方便是采用合法且合理之手段获取到的，且无任何疑虑的视听资料，亦或与此等视听资料经过核实无误的副本，那么在此种情况下，此类录音证据在处理债务纠纷案件中的法律效力便得以确认。
符合如下所列各点要求的录音内容均可视为具有合法效力的证据：
1.发生在公众场合的由第三人所进行的录音行为，以及他人对债务相关问题进行沟通并被录音的情形，均具备合法性质。
2.当公开场合的当事人与债务人针对债务事实进行沟通而制作的录音，同样具有合法性。
3.上述两个条件成立的前提下，录音内容必须要保持完整明晰，且未经任何事先加工处理过才能够保证其合法效力。
若借用非法手段（如通过间谍装置或未经当事人同意的监控设备）收集债务人和其委托人之间的谈话或电讯通讯等资料，或滥用高科技手段（如在债务人家中安装未经同意的摄像头，或者通过秘密安装在别人手机上的间谍软件等途径窃取通话记录等信息），以及对已采集的音频材料实施后续编辑和处理操作后形成的录音资料，这些皆无法获得法律认可，且其法律效力无法保证，因而不能作为有效的证据加以运用，从而维护自身权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据;
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、民事纠纷调解现场能否录音录像呢?
在民事调解环节，通常情况下禁止就调解过程进行录音或录像。
若发现有人秘密录制相关音频或视频资料，极有可能被视为违反法律规定，进而遭受相应刑罚处罚。
若当事人确实有必要对调解过程进行录音录像以保留证据，需提前向法院提出申请，经法院批准后方可实施。
在此基础上，参与庭审活动的所有人员均须服从审判长或独任审判员的领导，并须按照司法礼仪规范行事，严格遵守法庭纪律要求。
